1月6日，朝(zhāo)鮮宣稱進行(háng)了“安全(quán)而(ér)完美(měi)”的氫(qīng)彈(dàn)試驗(yàn)，朝鮮(xiān)和周邊(biān)都有(yǒu)些hold不(bù)住的興奮或慌亂(luàn)。一響(xiǎng)震(zhèn)寰宇，“挑事(shì)兒”的演完(wán)了(liǎo)，“主(zhǔ)事(shì)兒”的該登(dēng)場了，朝鮮(xiān)第四(sì)次核試驗後(hòu)，奧(ào)巴(bā)馬政(zhèng)府(fǔ)如何(hé)作為引人(rén)注目。

迄(qì)今(jīn)，美(měi)國(guó)情(qíng)緒(xù)穩定，表態(tài)淡(dàn)定(dìng)。指(zhǐ)望美國在朝鮮(xiān)核(hé)試之後對(duì)朝(zhāo)有任(rèn)何(hé)重大(dà)政(zhèng)策(cè)調(tiáo)整，如果(guǒ)不(bù)是(shì)不(bù)了(liǎo)解奧巴馬(mǎ)政(zhèng)府(fǔ)的外交戰略和對(duì)朝(zhāo)戰略，就(jiù)是(shì)一廂情願(yuàn)，期(qī)待(dài)太多。

奧巴馬政(zhèng)府(fǔ)應對朝鮮核試(shì)不會有新的(dí)“大動作”，原(yuán)因(yīn)有三：第一(yī)，奧巴(bā)馬執(zhí)政(zhèng)七年來(lái)，朝鮮次生(shēng)危機不(bù)斷(duàn)，不(bù)僅有核試(shì)驗，導彈(dàn)試(shì)驗，衛(wèi)星發(fā)射，還有天安艦事(shì)件，延(yán)坪島炮(páo)擊。朝(zhāo)鮮(xiān)進(jìn)行的(dí)四次(cì)核(hé)試(shì)驗中有(yǒu)三(sān)次(cì)是(shì)在過去七(qī)年中進(jìn)行的，美(měi)國(guó)除了(liǎo)表達(dá)“失望”，“譴(qiǎn)責(zé)”，何曾采(cǎi)取(qǔ)過任(rèn)何力(lì)度(dù)大(dà)到(dào)足(zú)以(yǐ)推動，促使(shǐ)，誘(yòu)使或者迫(pò)使朝(zhāo)鮮(xiān)回歸(guī)談(tán)判並走向(xiàng)棄核的重大動(dòng)作？此(cǐ)次(cì)核(hé)試(shì)驗(yàn)又(yòu)如何(hé)可(kě)能(néng)讓(ràng)美國(guó)“衝冠一(yī)怒(nù)”做(zuò)出重大政策調(tiáo)整(zhěng)？美國已(yǐ)然習(xí)慣(guàn)了東(dōng)北(běi)亞不(bù)斷製(zhì)造的各(gè)種“動靜(jìng)”，此(cǐ)次核(hé)試同樣(yàng)不(bù)會例(lì)外(wài)。

第二，對奧巴馬而(ér)言，鞏(gǒng)固內政外交成果(guǒ)——而不(bù)是(shì)發起新的動(dòng)議，做出(chū)重大政策調(tiáo)整(zhěng)，更符合(hé)第二(èr)任期總統執政末(mò)的行(háng)為(wéi)邏輯(jí)。朝鮮核(hé)試(shì)的這(zhè)一(yī)刻，克(kè)裏(lǐ)米亞問(wèn)題(tí)依(yī)然(rán)橫亙在(zài)美(měi)俄關係(xì)中，打(dǎ)擊(jī)“伊斯(sī)蘭(lán)國”仍需努力，沙(shā)特(tè)和(hé)伊朗(lǎng)的抵(dǐ)牾暫(zàn)無解決(jué)之道(dào)，奧巴馬還想訪(fǎng)問古(gǔ)巴呢。說(shuō)白(bái)了，奧巴(bā)馬總統很(hěn)忙，沒有心情搭理躁動(dòng)的金(jīn)正(zhèng)恩(ēn)將軍(jūn)。

第三(sān)，七年前，奧(ào)巴馬(mǎ)在(zài)就(jiù)職演講(jiǎng)中曾(zēng)經(jīng)對(duì)那些與美國“不睦”對國家(jiā)示好：“如(rú)果你們鬆開(kāi)攥緊(jǐn)對(duì)拳頭(tóu)，我們(mén)願(yuàn)意伸出(chū)手(shǒu)”，四(sì)個(gè)月後豐溪裏的巨(jù)響(xiǎng)打消了奧巴馬“伸手”的念頭。2012年(nián)2月，美朝(zhāo)經(jīng)過幾輪秘(mì)密談判(pàn)達(dá)成“229協議(yì)”，雙邊外交(jiāo)推動棄核(hé)似乎出現(xiàn)曙光(guāng)，但朝鮮同(tóng)年(nián)4月(yuè)份的衛(wèi)星發射讓“229協議”瞬時灰(huī)飛煙滅。自(zì)此，奧巴(bā)馬政府對(duì)朝(zhāo)徹(chè)底(dǐ)絕望(wàng)，不再相(xiāng)信外交能夠(gòu)解決朝(zhāo)核(hé)問題，對朝(zhāo)采(cǎi)取“戰略耐心”政策。政(zhèng)治(zhì)孤立(lì)，外交施壓，經(jīng)濟製裁，軍(jūn)事(shì)威攝(shè)成(chéng)為奧巴(bā)馬政(zhèng)府處理朝核問題，管控朝核危機，防(fáng)止危機(jī)升級，失控和(hé)外溢的(dí)主要手段。奧(ào)巴馬政府大約(yuē)不會(huì)因(yīn)此次(cì)核試改(gǎi)變慣常(cháng)對朝(zhāo)路綫。

美國應(yīng)對(duì)朝(zhāo)鮮核(hé)試(shì)不會有(yǒu)“大動(dòng)作”，並(bìng)不意味著(zhuó)不(bù)會有(yǒu)“小動作(zuò)”。美國(guó)極(jí)有(yǒu)可能(néng)在如(rú)下幾個方向敲(qiāo)打朝(zhāo)鮮(xiān)。

首(shǒu)先(xiān)，美國可能動員(yuán)各國以各種方式施壓朝鮮(xiān)，敦(dūn)促(cù)各國(guó)嚴厲(lì)執(zhí)行現有(yǒu)對朝製(zhì)裁的(dí)聯合(hé)國(guó)安理會決議，如(rú)有必(bì)要新增單邊或者(zhě)多邊製裁(cái)。

其次，美國很可(kě)能推動聯合(hé)國(guó)安(ān)理(lǐ)會通過新(xīn)的對朝製裁(cái)決議，進一(yī)步(bù)加(jiā)劇朝鮮的(dí)困境，增(zēng)加朝(zhāo)鮮在核問題上被迫退讓(ràng)的可(kě)能。

又(yòu)次，美(měi)國(guó)可能在未來幾(jī)個(gè)月加(jiā)強與日本(běn)與(yǔ)韓國，有其韓國等條(tiáo)約盟國的外交和(hé)安全(quán)磋(cuō)商(shāng)，溝通(tōng)，協調，一(yī)方麵安撫韓國(guó)和日本(běn)，重申同(tóng)盟義務和安全承諾(nuò)等可(kě)信性；另一方麵通(tōng)過(guò)這些政治信(xìn)號(hào)甚(shèn)或(huò)聯合(hé)演訓，情報(bào)共(gòng)享等實(shí)際(jì)行動(dòng)威(wēi)攝朝(zhāo)鮮(xiān)。

如上種種已經是美(měi)國(guó)在朝鮮核試(shì)或者(zhě)導彈試(shì)驗後(hòu)的規(guī)定(dìng)動(dòng)作(zuò)了，做了不意(yì)外，不做(zuò)很(hěn)奇怪。

無論(lùn)美(měi)國(guó)有所不(bù)為的(dí)“大(dà)動作”，還(huán)是有(yǒu)所(suǒ)為的(dí)“小動(dòng)作(zuò)”，都(dū)服務於美國(guó)對朝(zhāo)的總體(tǐ)戰略。而此(cǐ)總體戰(zhàn)略(lüè)聽上(shàng)去(qù)是“戰(zhàn)略(lüè)耐(nài)心”，操作起來卻是(shì)“後(hòu)果(guǒ)管理”。經歷(lì)小布(bù)什政府(fǔ)時期的多(duō)輪(lún)談判(pàn)，奧巴馬(mǎ)執政七(qī)年的外交(jiāo)施壓，美國(guó)已經(jīng)認(rèn)定朝(zhāo)鮮短期內棄核的可能性愈發渺茫(máng)，與(yǔ)其(qí)被(bèi)動(dòng)等待朝(zhāo)鮮通過談判主(zhǔ)動棄核(hé)，不如主動(dòng)應對(duì)朝(zhāo)鮮(xiān)擁核長期化的後果。

美國在(zài)朝(zhāo)核問(wèn)題上的(dí)核(hé)心關(guān)切(qiē)有(yǒu)三(sān)重(zhòng)：一是(shì)讓美國(guó)焦(jiāo)慮多年的(dí)朝鮮(xiān)核(hé)與導(dǎo)彈能力(lì)的發展；二(èr)是朝鮮在東北亞地區可(kě)能製造(zào)的(dí)挑釁；三是(shì)朝鮮(xiān)核與導彈技(jì)術，材料(liào)的(dí)可能擴(kuò)散。這些(xiē)核心關切沒(méi)有(yǒu)朝(zhāo)鮮(xiān)的(dí)主動(dòng)配合無法獲致(zhì)解決，是以(yǐ)美國致力(lì)於對其(qí)可(kě)能(néng)造(zào)成(chéng)的(dí)後果進行(háng)管(guǎn)理，以(yǐ)達到掌握朝(zhāo)鮮半島局(jú)勢(shì)的主(zhǔ)動權，並(bìng)在可能(néng)“暴跌”的(dí)某(mǒu)一(yī)刻(kè)“熔斷”以“止損(sǔn)”。

所(suǒ)謂“後果(guǒ)管理”同(tóng)樣(yàng)包(bāo)含三重(zhòng)內容(róng)：美(měi)國(guó)無法(fǎ)阻(zǔ)止(zhǐ)朝鮮自力更生提升(shēng)核(hé)與導彈能力，但可以(yǐ)通過(guò)推動各國(guó)嚴(yán)厲(lì)執(zhí)行(háng)聯合(hé)國(guó)安理會製裁決(jué)議(yì)，采取單(dān)邊或者多(duō)邊製裁措(cuò)施(shī)，政(zhèng)治孤立，外交施(shī)壓，防範朝(zhāo)鮮(xiān)從外部(bù)獲(huò)得核與導彈相關的(dí)技術(shù)，材料和(hé)經濟(jì)支(zhī)持(chí)，遏製朝(zhāo)鮮(xiān)進一步提升(shēng)導彈和核(hé)能(néng)力的空間。

美國無(wú)法(fǎ)阻(zǔ)止(zhǐ)朝(zhāo)鮮(xiān)進(jìn)行(háng)地(dì)區(qū)挑釁，但(dàn)可(kě)通過(guò)強(qiáng)化東北亞軍(jūn)事力量(liáng)部(bù)署，幫(bāng)助韓國和(hé)日(rì)本提(tí)升(shēng)軍(jūn)事(shì)力量(liáng)水平(píng)，發展防御能力，加強(qiáng)軍(jūn)事聯合(hé)演訓和情(qíng)報(bào)共享(xiǎng)，展示武(wǔ)力(lì)威(wēi)攝(shè)朝鮮，並(bìng)為可能(néng)的軍(jūn)事挑(tiāo)釁做(zuò)好(hǎo)，做足(zú)準(zhǔn)備(bèi)。

美(měi)國(guó)無(wú)法消(xiāo)除朝鮮進(jìn)行(háng)擴散(sàn)的(dí)衝(chōng)動(dòng)，但可(kě)以(yǐ)推動各國(guó)加(jiā)入“擴散(sàn)安全倡(chàng)議（PSI）”以增強陸(lù)海空(kōng)攔(lán)截能力，並(bìng)改善(shàn)與(yǔ)朝鮮擴散(sàn)“老(lǎo)客戶”的關係，以達到(dào)釜底(dǐ)抽薪的目的。事(shì)實上(shàng)，朝鮮以(yǐ)前(qián)的(dí)“客戶(hù)”，要麼如伊(yī)拉克，敘利亞，利比亞等國自顧不暇，沒心(xīn)思進行采(cǎi)買，要麼如緬甸(diàn)，伊(yī)朗等國改善了與(yǔ)美國的關係，不(bù)能(néng)繼(jì)續(xù)采買(mǎi)。如(rú)此，朝(zhāo)鮮核與導彈(dàn)擴(kuò)散(sàn)的(dí)風險可以控製(zhì)到最(zuì)低。

美國(guó)應(yīng)對朝鮮核試的“為(wéi)”與(yǔ)“不(bù)為(wéi)”皆因心中(zhōng)已有丘(qiū)壑(hè)。“為(wéi)”服(fú)務(wù)於(yú)對朝總體戰略(lüè)，“不(bù)為(wéi)”同樣(yàng)服務於美(měi)國總(zǒng)體外(wài)交戰略。因此，朝(zhāo)鮮(xiān)第(dì)四次核(hé)試之後，美(měi)國最(zuì)可能的後續應對之(zhī)策(cè)將(jiāng)是：任爾(ěr)東(dōng)西(xī)南北(běi)風，我(wǒ)自(zì)巋然不動。

延續(xù)而(ér)非(fēi)改變，恰(qià)是(shì)有(yǒu)大(dà)戰略的表現。然而，就(jiù)阻止朝(zhāo)鮮發展核能力(lì)而言，這是一項(xiàng)失(shī)敗的(dí)政(zhèng)策。期待(dài)美(měi)國對朝采(cǎi)取“大(dà)動(dòng)作(zuò)”的(dí)看客，可(kě)以(yǐ)洗(xǐ)洗睡(shuì)了。