大(dà)地震時福(fú)島核電站內(nèi)部發(fā)生什麼事(shì)

：核電(diàn)站(zhàn)以(yǐ)及(jí)反應(yīng)堆(duī)要經過一道(dào)又以道(dào)的檢查，以(yǐ)及各種各樣的(dí)檢測，舉(jǔ)兩個例子(zǐ)：一(yī)是在進入(rù)福島核電(diàn)站(zhàn)附(fù)近(jìn)時，要(yào)接(jiē)受(shòu)日本核電保(bǎo)安員(yuán)(相當(dāng)於(yú)警察(chá))的(dí)檢查(chá)盤問(wèn)，包(bāo)括出示(shì)由原子能(néng)保(bǎo)安院或者(zhě)東(dōng)京電力的(dí)特別(bié)入場(cháng)證(zhèng)，以及特別(bié)進入卡(qiǎ)(此卡(qiǎ)有級別限製(zhì)，限製(zhì)進(jìn)入(rù)很多場(cháng)所)如(rú)果沒有(yǒu)問(wèn)題才允(yǔn)許進入(rù)福(fú)島(dǎo)核電(diàn)站的相關(guān)區域(約方(fāng)圓3公裏的(dí)區域(yù))之後還(huán)會(huì)受(shòu)到(dào)檢查。二(èr)是進入發電機(jī)組以(yǐ)後(hòu)，在進入(rù)反(fǎn)應堆之前(qián)，有一套(tào)專門的程序(xù)，東京(jīng)電(diàn)力(lì)要求各(gè)個(gè)協(xié)作單位(wèi)對(duì)進入核電站的人員進(jìn)行上(shàng)崗培訓，包(bāo)括穿防(fáng)輻射(shè)的(dí)保護裝。之(zhī)後(hòu)到現(xiàn)場就(jiù)要(yào)先(xiān)申告(gào)自(zì)己的公司(sī)與名(míng)字，領(lǐng)取(qǔ)防(fáng)輻射服裝以及APD放射性測試警(jǐng)報(bào)器，這(zhè)樣才可(kě)以進入現(xiàn)場作業。當地震來臨時大家都向

核(hé)電(diàn)走出國門(mén) 中國(guó)一重(zhòng)核反應(yīng)堆壓(yā)力(lì)容(róng)器(qì)實(shí)現批(pī)量國產化(huà)

2017年4月(yuè)8日，位(wèi)於大連美(měi)麗棉(mián)花島港口(kǒu)邊(biān)的(dí)中(zhōng)國一重大連加(jiā)氫反(fǎn)應器製造(zào)有限公司正(zhèng)在(zài)進行(háng)著一(yī)場意(yì)義非凡(fán)的試(shì)驗，由(yóu)中國一(yī)重自主(zhǔ)研(yán)製(zhì)的全球(qiú)首(shǒu)台(tái)“華龍一(yī)號”———福清(qīng)5號核(hé)反應(yīng)堆(duī)壓力(lì)容器(qì)需要(yào)通(tōng)過(guò)水(shuǐ)壓測(cè)試的考驗，此次測試(shì)不(bù)僅是一(yī)次測(cè)試，更(gēng)是證明實(shí)力(lì)的(dí)一次體現(xiàn)。中(zhōng)國一重集(jí)團(tuán)，中(zhōng)國(guó)核電，中國核(hé)電工(gōng)程公(gōng)司，中國核(hé)動力院，福清核(hé)電站(zhàn)“華龍一(yī)號”的(dí)設計(jì)製造師(shī)們共同見證這(zhè)一(yī)關鍵時(shí)刻，中國工業(yè)報(bào)記(jì)者也(yě)有幸來到現場。 在近三個(gè)小時(shí)增壓(yā)試(shì)驗中，壓力逐(zhú)漸達到(dào)24.6MPa，並成功保壓30分鐘。現場測(cè)試人(rén)員宣(xuān)布(bù)，此次水壓試驗成(chéng)功。成(chéng)功通(tōng)過(guò)試驗後，這(zhè)台由中國完全自主技(jì)術生(shēng)產的(dí)核電(diàn)站反(fǎn)應堆壓(yā)力(lì)容(róng)器將(jiāng)在(zài)幾(jī)個(gè)月後(hòu)水路運往福清(qīng)5

環評改(gǎi)革要處(chǔ)理好三(sān)個(gè)關係

近年來，江蘇(sū)省將環(huán)評(píng)製(zhì)度(dù)改革作為生(shēng)態環保製度(dù)改(gǎi)革重要(yào)內(nèi)容(róng)，注重(zhòng)處理好(hǎo)3個(gè)關(guān)係。　　處理好“強”與“簡”的關(guān)係(xì)。強(qiáng)化(huà)規(guī)劃環評，推(tuī)動戰略(lüè)環(huán)評(píng)，進一步提(tí)高(gāo)源頭(tóu)防控的廣度和深度(dù)。強(qiáng)化規(guī)劃(huá)環評與(yǔ)項(xiàng)目環評聯動，對不(bù)符合(hé)規(guī)劃環(huán)評(píng)要(yào)求(qiú)的，暫停受(shòu)理(lǐ)入(rù)區項(xiàng)目(mù)，真(zhēn)正(zhèng)使(shǐ)規劃環(huán)評成(chéng)為硬(yìng)約(yuē)束。簡化(huà)項(xiàng)目(mù)環(huán)評(píng)，提(tí)高審批效率，降低企(qǐ)業(yè)製度性(xìng)成(chéng)本。出台(tái)《江蘇(sū)省建(jiàn)設項(xiàng)目環(huán)境影響評價改(gǎi)革試點(diǎn)方案(àn)》，對通(tōng)過規(guī)劃環評審查並(bìng)符合(hé)相關規劃要(yào)求的(dí)開(kāi)發(fā)區(qū)，分類采(cǎi)取降低環(huán)評等(děng)級，無(wú)需環評(píng)或實行備(bèi)案(àn)製(zhì)等(děng)措施(shī)。　　處理好(hǎo)“放”與(yǔ)“管”的(dí)關係。把該放的(dí)權力(lì)堅決放(fàng)到位。2008年至2015年，先後(hòu)5輪(lún)調整(zhěng)下放46項省級環保(bǎo)審批(pī)事(shì)項。2016年(nián)9月(yuè)起(qǐ)，

俄(é)法研究機(jī)構開展快(kuài)堆合(hé)作(zuò)

【英(yīng)國(guó)《國際(jì)核工程》網(wǎng)站2017年10月20日(rì)報道】 俄羅(luó)斯核反(fǎn)應(yīng)堆研究 所(suǒ)（NIIAR）2017年10月11日和法(fǎ)國原子能(néng)與替代能源(yuán)委員(yuán)會（CEA）簽(qiān) 署(shǔ)一(yī)份(fèn)利(lì)用(yòng)前者BOR-60快(kuài)堆(duī)開展(zhǎn)實驗(yàn)研究的(dí)合同(tóng)。 未(wèi)來(lái)，將(jiāng)利(lì)用BOR-60輻(fú)照擬(nǐ)用(yòng)於Astrid反應堆(duī)的吸收(shōu)元(yuán)件樣(yàng)本。輻照 結果(guǒ)將(jiāng)被用於(yú)確(què)定吸(xī)收(shōu)元件(jiàn)結(jié)構的可運行(háng)性。Astrid是法國(guó)準(zhǔn)備建設的(dí)一(yī) 座鈉(nà)冷快中子示範堆。

量子(zǐ)力(lì)學的不確(què)定性

量子(zǐ)力學表明(míng)，微觀物理(lǐ)實在(zài)既不(bù)是(shì)波(bō)也(yě)不是(shì)粒子(zǐ)，真正的實(shí)在是量子(zǐ)態(tài)。真(zhēn)實(shí)狀態分解(jiě)為(wéi)隱(yǐn)態和(hé)顯態(tài)，是(shì)由於測(cè)量所(suǒ)造(zào)成(chéng)的，在(zài)這裏隻(zhī)有顯態才符合經(jīng)典(diǎn)物理學(xué)實(shí)在的(dí)含義(yì)。微觀體(tǐ)係(xì)的(dí)實在性還(huán)表現在它的不(bù)可(kě)分離(lí)性(xìng)上。量子(zǐ)力學(xué)把研究(jiū)對象及其(qí)所(suǒ)處(chǔ)的(dí)環境看作(zuò)一(yī)個整體(tǐ)，它不(bù)允許(xǔ)把世界(jiè)看成由彼(bǐ)此分離(lí)的，獨立(lì)的部分組成(chéng)的。關(guān)於遠(yuǎn)隔(gé)粒子關(guān)聯(lián)實驗的結(jié)論(lùn)，也定(dìng)量(liáng)地支持了量子態不可(kě)分離(lí) . 不確定(dìng)性(xìng)指(zhǐ)經(jīng)濟行(háng)為者(zhě)在(zài)事先不能準(zhǔn)確(què)地知道自(zì)己的(dí)某種(zhǒng)決(jué)策的結(jié)果(guǒ)。或者說，隻(zhī)要(yào)經(jīng)濟行為者的一(yī)種(zhǒng)決策的可能(néng)結果(guǒ)不(bù)止一種(zhǒng)，就會(huì)產生不確定(dìng)性。不(bù)確定性(xìng)也指(zhǐ)量(liáng)子力學(xué)中(zhōng)量(liáng)子運動的不確定性。由於(yú)觀測對(duì)某些(xiē)量(liáng)的幹擾,使(shǐ)得(dé)與它關聯的(dí)量(liáng)(共軛(è)量(liáng))不準(zhǔn)確。這(zhè)是(shì)不

隻花3分(fēn)鐘(zhōng) 盡(jìn)覽十月(yuè)的(dí)中(zhōng)廣核大事(shì)件(jiàn)

十月(yuè)，中廣(guǎng)核繼續創(chuàng)新發(fā)力，防(fáng)城港(gǎng)2號(hào)機組投入商(shāng)業(yè)運營(yíng)，中廣核(hé)繼(jì)續(xù)保持全(quán)球第五大(dà)核(hé)電(diàn)運營(yíng)商;英(yīng)國核電(diàn)項(xiàng)目媒體見麵(miàn)會(huì)召(zhào)開，披露華(huá)龍(lóng)一(yī)號(hào)英(yīng)國(guó)項(xiàng)目動工時間(jiān)，羅馬(mǎ)尼亞核電(diàn)項(xiàng)目(mù)在獲羅(luó)政(zhèng)府專(zhuān)項(xiàng)支持(chí)函後(hòu)又進一步被(bèi)列(liè)入(rù)羅能源(yuán)戰略(lüè)規劃(huá)……下(xià)麵就讓廣核君帶(dài)你(nǐ)快速回(huí)顧精彩(cǎi)的十月中廣核大(dà)事(shì)件(jiàn)。防城(chéng)港(gǎng)核電2號機(jī)組(zǔ)投(tóu)入(rù)商運(yùn)，中(zhōng)廣(guǎng)核今年(nián)新(xīn)投(tóu)運核電(diàn)機(jī)組(zǔ)已達(dá)5台10月1日，中國(guó)廣(guǎng)核集團有限公司所屬，由(yóu)中廣核和廣西投資(zī)集(jí)團(tuán)共同投(tóu)資(zī)建(jiàn)設的廣西防(fáng)城(chéng)港核電站2號機組(zǔ)具(jù)備(bèi)商業(yè)運行(háng)條件(jiàn)，成(chéng)為(wéi)今年(nián)以來中廣核投(tóu)入(rù)商運(yùn)的第5台(tái)核電(diàn)機(jī)組，創(chuàng)造(zào)了我(wǒ)國核電(diàn)建設(shè)的新紀(jì)錄，同時(shí)也標(biāo)誌(zhì)著(zhuó)我(wǒ)國(guó)西(xī)部(bù)首核(hé)一(yī)期工程全麵建成。至此，中(zhōng)廣(guǎng)核擁

豈(qǐ)能因“震(zhèn)”而(ér)廢“核”?

隨著(zhuó)時(shí)間的推移，人們對日(rì)本強(qiáng)震的反應，很快就由(yóu)最初(chū)的異常驚(jīng)愕(è)，轉向(xiàng)了(liǎo)對核(hé)泄漏的極度擔(dān)憂(yōu)。不光(guāng)媒體上有關(guān)福島核(hé)電站的正(zhèng)規報道(dào)不停歇(xiē)地滾(gǔn)動(dòng)播出(chū)，手機上“日本福島核電站搶(qiāng)救已告失(shī)敗”，“核汙(wū)染可能已經大範(fàn)圍擴(kuò)散(sàn)”以(yǐ)及(jí)提(tí)醒(xǐng)及早預防核輻射(shè)的“民間報(bào)道”也(yě)是紛(fēn)至沓(tà)來(lái)。核汙(wū)染(rǎn)物還(huán)沒在(zài)日本(běn)本土大麵積飄散(sàn)，“核恐怖”卻(què)已(yǐ)經超(chāo)速漂(piāo)洋(yáng)過海，貫穿大陸(lù)，彌(mí)漫向(xiàng)全球(qiú)了。在(zài)各國政(zhèng)府(fǔ)緊急(jí)部署對本國核(hé)設施開(kāi)展安全(quán)檢查的(dí)同(tóng)時，一(yī)直(zhí)存在(zài)的(dí)反核(hé)聲浪(làng)也隨(suí)之(zhī)再次(cì)高昂。人們對“核”的高度(dù)恐(kǒng)懼(jù)，是(shì)理所當(dāng)然的(dí)。這不(bù)是(shì)什(shí)麼(mó)理論(lùn)問(wèn)題(tí)，而是(shì)源於刻骨銘心(xīn)的真(zhēn)痛。60多(duō)年前(qián)爆(bào)炸於日本(běn)廣島，長(cháng)崎(qí)的兩顆(kē)原(yuán)子(zǐ)彈，讓世(shì)人第一次(cì)領(lǐng)教(jiào)了“核”的(dí)巨(jù)大威(wēi)力。瞬(shùn)

日本福島第(dì)一(yī)核電站事故反(fǎn)思(sī)：核電(diàn)站安(ān)全不(bù)能(néng)止於(yú)“滿(mǎn)足標準”

核(hé)泄漏事(shì)故已過去６年了(liǎo)，但(dàn)日(rì)本(běn)福島第(dì)一核電(diàn)站的報廢工作(zuò)依(yī)然困(kùn)難重(zhòng)重，如(rú)何取(qǔ)出機組(zǔ)安全殼(ké)內的(dí)核殘渣(zhā)成最(zuì)大難題。日(rì)本(běn)東(dōng)京(jīng)電力公司廢堆負(fù)責人增(zēng)田尚宏日前(qián)接(jiē)受新華(huá)社記者(zhě)專訪(fǎng)時認為(wéi)，福島核(hé)泄漏(lòu)事(shì)故的教訓在於(yú)，核(hé)電站安全不(bù)能(néng)“滿(mǎn)足了標準(zhǔn)就好”，隱瞞(mán)堆芯熔化也讓東(dōng)電(diàn)付出了慘重(zhòng)代價(jià)。 福(fú)島第一(yī)核(hé)電(diàn)站(zhàn)為什麼沒有應對像(xiàng)“３˙１１大地震(zhèn)”那樣(yàng)最壞事態(tài)的預(yù)案(àn)
？增(zēng)田(tián)尚宏說，東電(diàn)在(zài)建設福(fú)島第一(yī)核電(diàn)站時基於(yú)國家(jiā)標準，雖(suī)然預想(xiǎng)了可能發(fā)生的(dí)地(dì)震和海(hǎi)嘯(xiào)，但問題就(jiù)出(chū)在“滿足(zú)了(liǎo)標準(zhǔn)就(jiù)好”的想(xiǎng)法(fǎ)。本應在滿(mǎn)足標準(zhǔn)之上(shàng)進(jìn)一步設想(xiǎng)如果發生更嚴(yán)重的(dí)地震(zhèn)和(hé)海(hǎi)嘯怎(zěn)麼辦，而(ér)東電沒有考慮到那(nà)個程度(dù)。 他說(shuō)，日本沒有(yǒu)石油等(děng)資(zī)源，因(yīn)此有(yǒu)效利用核(hé)能非(fēi)常(cháng)